免费静态托管服务对比
在当今的网络环境中,静态网站托管服务变得越来越流行,尤其是对于开发者和博客作者来说。本文将介绍三种流行的免费静态网站托管服务:Vercel、GitHub Pages 和 Cloudflare Pages,并对它们的免费服务进行比较。
Vercel
Vercel 是一个专注于前端开发的托管平台,提供快速、可靠的静态网站托管服务。它的主要特点包括:
- 全球 CDN:Vercel 在全球范围内拥有多个 CDN 节点,确保网站的快速加载。
- 自定义域名:支持用户使用自定义域名,并提供自动部署功能。
- 构建限制:每月带宽限制为 100GB,构建次数和构建时长也有限制,但整体上对个人用户来说相对宽松。
- 速度:在国内访问速度较快,通常比 GitHub Pages 和 Cloudflare Pages 更具优势。
GitHub Pages
GitHub Pages 是 GitHub 提供的静态网站托管服务,适合开发者和开源项目。其特点包括:
- 稳定性:作为全球最大的代码托管平台,GitHub Pages 的稳定性相对较高。
- 自定义域名:支持用户使用自定义域名。
- 访问速度:在国内访问速度一般,偶尔会出现访问问题。
- 限制:每月流量限制为 100GB,单个文件大小限制为 100MB,仓库大小建议少于 5GB。
Cloudflare Pages
Cloudflare Pages 是 Cloudflare 推出的静态网站托管服务,旨在提供快速和安全的网站托管。其特点包括:
- 全球 CDN:同样拥有全球 CDN 节点,确保快速加载。
- 自定义域名:支持最多 10 个自定义域名。
- 构建限制:每月可构建 500 次,文件数量限制为 2万,单个文件大小不得超过 25MB。
- 速度:与 GitHub Pages 相似,但在国内的访问速度和稳定性一般。
免费服务对比
在比较这三种服务时,可以从以下几个方面进行分析:
访问速度:
- Vercel 的访问速度在国内表现最佳,通常比 GitHub Pages 和 Cloudflare Pages 更快。
- GitHub Pages 和 Cloudflare Pages 的速度相似,但 GitHub Pages 的稳定性更好。
自定义域名支持:
- 三者均支持自定义域名,但 Cloudflare Pages 对域名数量有上限(最多 10 个)。
构建和流量限制:
- Vercel 每月带宽限制为 100GB,构建次数和时长有限制。
- GitHub Pages 每月流量限制为 100GB,文件和仓库大小也有相应限制。
- Cloudflare Pages 每月可构建 500 次,文件数量和大小限制较为严格。
适用场景:
- Vercel 适合需要快速加载和高稳定性的个人博客或项目。
- GitHub Pages 适合开源项目和开发者,尤其是对百度收录有需求的用户。
- Cloudflare Pages 适合需要使用 Cloudflare CDN 的用户,但在国内的表现可能不如 Vercel。
结论
综合来看,Vercel 是一个非常适合个人博客和前端项目的托管平台,尤其是在国内访问速度方面表现突出。GitHub Pages 则是一个稳定的选择,适合开源项目和开发者。Cloudflare Pages 虽然提供了强大的 CDN 支持,但在国内的访问速度和稳定性相对较弱。根据个人需求选择合适的平台,将有助于提升网站的访问体验。
如果你想试一下你所在的地区访问各服务的速度,你可以使用以下数据
无域名,平台部署测试域名访问
- Vercel: https://static-pages-test.vercel.app/
- Cloudflare Pages: https://static-pages-test.pages.dev/
- Github Pages: https://hoytzhang.github.io/static-pages-test/
- Netlify: https://static-page-test.netlify.app/
域名访问,由Cloudflare进行DNS解析,无CDN
- Vercel: https://spt.vercel.linkpark.site/
- Cloudflare Pages: https://spt.cfpages.linkpark.site/
- Github Pages: https://spt.ghpages.linkpark.site/
- Netlify: http://spt.netlify.linkpark.site/
以上引用内容来自:https://github.com/hoytzhang/static-pages-test
你可以使用https://www.itdog.cn/http/
来进行访问对比