Pocket给我的失望与启示

TL;DR

这似乎是一个经典的互联网产品悲剧循环：

其他产品同类出现> 导致用户流失 > 更新不积极，市场定位偏差，没有突出买点以及差异化feature，固收基础功能以及紧缩的免费用户权限> 加深市场竞争与用户流失>Mozilla 战略调整>宣布关停

现在，如果做不到样样精通，还没有极端差异化的宣传噱头，似乎只有这一个剧本了。

引言

当我听说 Mozilla 将在 2025 年 7 月 8 日关闭 Pocket 时，心里既不意外又有些唏嘘。作为一个曾经长期使用 Pocket 的免费用户，我一直觉得它的功能像个漂亮的“收藏夹”。Pocket 的关闭让我开始思考：是什么让这个“稍后阅读”工具走到尽头？

Pocket 停止运营的背景

2025 年 5 月 23 日，Mozilla 宣布 Pocket 将于 2025 年 7 月 8 日停止运营，同时关闭的还有其评论真伪分析工具 Fakespot（宣布今年7月1日关闭）。Mozilla 表示，关闭是为了集中资源发展 Firefox 浏览器。具体的安排如下：

• 服务终止：2025 年 7 月 8 日，Pocket 的 Web 端、移动端应用和浏览器扩展将全部停止。从 5 月 22 日起，用户无法下载应用或新购 Premium 订阅。
• 数据导出：我需要在 2025 年 10 月 8 日前通过 Pocket 的导出页面备份文章，包括链接、标题、笔记和高亮，否则数据将永久丢失。
• 连带关闭：Fakespot 的关闭表明 Mozilla 正在收缩非核心业务。

Pocket 为何让我失望

作为 Pocket 的免费用户，我一直觉得它的功能非常有限。Pocket 允许我保存网页和文章（或者说是链接）以便稍后阅读，但缺乏离线保存和下载网页内容的功能。这意味着，一旦网站失效或链接更改，我保存的内容就成了死链接，毫无用处。我曾保存过一篇教程，但网站下线后，Pocket 只能显示一个无用的标题，形同“残废收藏夹”。

相比之下，我用 Notion 搭配 Notion Web Clipper 就能轻松保存网页的完整内容，包括图片和格式化文本，还能添加笔记、标签，甚至整合到我的知识库中。不仅Notion，其他各种剪藏工具（Web Clipper不错）+同步工具都不错，你可以使用juplin（同样提供剪藏工具）+teracloud（我的邀请码 NKM4G ）的搭配。为什么我推荐使用笔记工具？就像我之前在博客《如何记笔记》 中有写：记笔记的目的并非单纯为了记录，而是为了复用。

或许你可以反驳，我需要的并不是一款”稍后读“软件而是笔记软件。或许是这样的，但是这两个需求并不冲突。如果你确实”稍后读“了收藏的内容，单纯地欣赏便罢了。若是还想记录下来，岂不是又要重复操作。所以带有我还是推荐带有全文搜索功能的笔记软件。

导致 Pocket 关闭的连带效应

Pocket 的关闭不是偶然，而是由一系列连带效应导致的，从竞品崛起到 Mozilla 的战略调整，每一步都让 Pocket 走向终结。

竞品崛起引发用户流失

Notion、Obsidian、Raindrop.io 和 Instapaper 等工具的出现让我和许多用户看到了更好的选择。Notion 提供了强大的笔记和协作功能，Obsidian 的双向链接适合知识管理，Raindrop.io 则在书签管理上更直观。这些工具的功能全面且不断更新，吸引了大量 Pocket 用户。X 平台上，不少用户表示因为竞品更强大而放弃了 Pocket。

更新滞后与市场定位偏差

Pocket 的功能更新停滞不前，博客上最后一次提到新功能是在 2023 年。它的核心功能仅限于保存链接和阅读，缺乏 AI 摘要、深度笔记整合等差异化特性。免费用户像我一样，权限受限，无法使用标签管理或离线阅读，体验大打折扣。Pocket 的定位也模糊不清，既不如浏览器书签简单，也不如笔记工具强大，形同“半吊子”产品。

加剧的市场竞争与用户流失

功能停滞和定位偏差让 Pocket 在竞争中节节败退。竞品不断推出新功能，比如 Notion 的 AI 工具和 Obsidian 的插件生态，而 Pocket 却毫无进展。X 平台上的用户反馈也反映了类似的不满：界面陈旧、功能单一、标签管理繁琐。这些问题导致用户流失加剧，Pocket 的商业价值进一步下降。

Mozilla 战略调整

面对用户流失，Mozilla 的资源分配向 Firefox 倾斜。Firefox 需应对 Chrome 的竞争，迫使 Mozilla 放弃非核心项目。Pocket 与 Mozilla 的核心使命（隐私保护、开放互联网）关联度低，财务压力下，关闭 Pocket 和 Fakespot 成为必然选择。

最终关闭决定

竞品崛起引发用户流失，功能滞后和定位偏差加剧竞争劣势，最终迫使 Mozilla 宣布关闭 Pocket。这个连带效应清晰地解释了 Pocket 从流行工具到被淘汰的轨迹。

所以

无论什么软件，数据可以无限制导出是最重要滴。Pocket 的关闭源于竞品崛起、用户流失、功能滞后、定位偏差和 Mozilla 战略调整的连带效应。作为免费用户，我早已因 Pocket 的局限性转向 Notion 等更强大的工具。这次经历让我意识到，选择数字工具时必须注重其功能完整性和长期稳定性。Pocket 的“稍后阅读”时代结束了，但它提醒我和所有用户：数据备份和工具选择需要更加谨慎。未来，工具开发者也应吸取教训，通过持续创新和清晰定位赢得用户信任。